Endonezya’daki 27.000 Yıllık Piramit Gerçek Olabilir mi?

Endonezya Gunung Padang’daki devasa “piramit”, eğer insan yapımıysa, Mısır’ın büyük piramitlerinden ve Göbeklitepe’den çok daha eski oluyor.

Geçen ay Archaeological Prospection’da yayımlanan bir çalışma, Endonezya’daki bir dağın aslında eski insanlar tarafından inşa edilen dünyanın en eski piramidi olduğu yönündeki olağanüstü iddiasıyla medyanın büyük ilgisini çekti. Ancak o zamandan beri arkeologlardan gelen tepkiler, bu sıradışı sonuçlara ilişkin şüpheleri artırdı.

Söz konusu makaleye göre, “Aydınlanma Dağı” anlamına gelen Gunung Padang, doğal olarak oluşmamış, aksine 25.000 ila 14.000 yıl önce şu anki haline gelmesi için “titizlikle şekillendirilmişti”. İddiaya göre bu piramit, dünyanın en eski piramitlerinden bile çok daha eskiydi. Ekip, makalelerinde şöyle yazdı: “Bulgular, Tarımın belki de henüz icat edilmediği zamanlarda ileri inşaat uygulamalarının zaten mevcut olduğunu gösteriyor.”

Bu tarih, Gunun Padang’ı ilk devasa Mısır piramidi olan 4.600 yıllık Djoser Piramidi’nden çok daha eski yapıyor. Bu aynı zamanda, yaklaşık 11.000 yıl önce taş ustaları tarafından inşa edilen, Türkiye’deki bilinen en eski megalitik alan olan Göbekli Tepe’den önceye tarihlendiği anlamına da geliyor.

(İlgili: Uzaylı Olduğu Söylenen 500 Yıllık İskelete Genetik Test Yapıldı)

Makaledeki diğer cesur iddiaların yanı sıra alanda “gizli boşluklar veya odalar” olduğu ve alanın “muhtemelen koruma amacıyla gerçek kimliğini gizlemek için” birkaç kez gömülmüş gibi göründüğü de yer alıyordu.

Olağanüstü iddialar olağanüstü kanıtlar gerektirir ve diğer arkeologlar ekibin bunu sağladığına ikna olmaktan oldukça uzak. Endonezya’nın Bandung kentindeki BRIN’den arkeolog Lutfi Yondri, Nature’a yaptığı açıklamada, çalışmasının bölgedeki insanların 12.000 ila 6.000 yıl önce mağaralarda yaşadığını gösterdiğini ve kendilerinden binlerce yıl önce “piramidi” inşa etmek için bölgedeki insanların kullandığı iddia edilen “olağanüstü duvarcılık yeteneklerine” sahip olduğuna dair hiçbir kanıt bırakmadığını söylüyor. Yondri ayrıca bu döneme tarihlenen hiçbir kazıda gelişmiş taş işçiliğine dair kanıt ortaya çıkmadığını söylüyor.

Birleşik Krallık’taki Cardiff Üniversitesi’nden arkeolog Flint Dibble, Nature’a söz konusu makalenin “meşru veriler” kullandığını ancak gerekçesiz sonuçlara vardığını söylüyor. Örneğin ekip, karbon tarihleme yöntemini kullanarak, yapılardan alınan organik toprakların tarihlendirilmesinin, MÖ binlerce yıl öncesine dayanan çok sayıda inşaat aşamasını ortaya çıkardığını ve ilk aşamanın Paleolitik döneme tarihlendiğini iddia etti.

Ekibe göre, “piramitin” inşaatının en eski kısmı olduğunu düşündükleri kısımlarından 27.000 yıl öncesine ait toprak örnekleri alındı. Bu doğru olsa da, diğer arkeologlar Nature dergisine bu toprak örneklerinin insan faaliyetini gösteren herhangi bir işaret (kemik parçaları veya odun kömürü gibi) göstermediğini belirtiyor. Yani alınan toprak örneği, çevresindeki insan faaliyetine dair daha ikna edici başka işaretler sunmasa da, sadece bu toprağın gerçekten eski bir toprak olduğunu kanıtlıyor.

Ekibin bulgularıyla ilgili başka sorular da var; örneğin ekip tarafından muhtemelen insan yapımı olarak sunulan ve böyle bir sonucu destekleyecek gerçek bir çalışma belirtisi göstermeyen hançer biçimli bir taş. Ancak Dibble, kayanın insanlar tarafından şekillendirilmiş olmasının pek olası olmadığını söylüyor. “Bunun işlendiğine veya insan yapımı olduğunu gösteren herhangi bir şeye” dair hiçbir kanıt bulunmadığını söylüyor.

Gunung Padang sitesi, gelişmiş bir küresel medeniyetin 12.000 yıl önce son buzul çağının sonunda yok olduğu fikrini savunan İngiliz yazar Graham Hancock’un sunduğu 2022 tarihli Netflix belgeseli Ancient Apocalypse’de yer alıyor. Yazarlar, makalelerinin redaksiyonunu yaptığı için Hancock’a teşekkür ediyor.

Tartışmalı makalenin yazarlarından Natawidjaja, Gunung Padang’ın son buzul çağının sonundan önce inşa edilmesinin, o dönemdeki insanların karmaşık yapılar inşa etme yeteneğine sahip olduğunu gösterdiğini ve “bunun onu çok ilginç bir anıt haline getirdiğini” söylüyor.

Ancak New Haven’daki Southern Connecticut Eyalet Üniversitesi’nden arkeolog Bill Farley, makalenin son buzul çağında gelişmiş bir uygarlığın var olduğuna dair kanıt sunmadığını söylüyor. Gunung Padang’dan alınan 27.000 yıllık toprak örneklerinin, doğru bir şekilde tarihlendirilmiş olmasına rağmen, kömür veya kemik parçaları gibi insan faaliyetine dair işaretler taşımadığını söylüyor. Arkeolojik kayıtlar, avcı-toplayıcı toplumlardan büyük yerleşim yerlerini işgal eden karmaşık toplumlara geçişin, 11.700 yıl önce Holosen’in başlangıcından sonra gerçekleştiğini gösteriyor. Bilinen en eski şehir, günümüz Türkiye’sinde bulunan 9.000 yıllık Çatalhöyük.

Tartışmalı makaleyi yayımlayan dergi, şimdi makaleyi incelemeye aldı, ancak endişelerinin niteliğini tam olarak detaylandırmayı reddediyorlar.

Daha güçlü bir kanıt sunulana kadar daha olası bir açıklama, bu tepenin doğal bir oluşum olduğu yönünde.