Macaristan’daki 10. yüzyıl mezarlığında yapılan analizlerde, Karpat Havzası’nda silahlarla birlikte gömülmüş ilk kadın mezarı tespit edildi.
Kadın mezarlarında silah bulunması, uzun süredir hem akademisyenler hem de genel halk için ilgi çekici ve tartışmalı bir konu. Ancak bu tür bulguların yorumlanması karmaşık. Bir mezarda silah bulunması, otomatik olarak o bireyin bir savaşçı olduğu anlamına gelmez. Geçmişte yapılan bazı çalışmalar, kalıntılar üzerinde dikkatli bir bilimsel analiz yapmadan kadın savaşçılar hakkında aceleci sonuçlara vardı.
Mezar kalıntılarının gerçekten bir kadına ait olup olmadığını belirlemek için morfolojik ve genetik testlerin uygulanması gerekir. Ancak düşük koruma ve yüksek oranda parçalanma gibi sorunlar, bu yöntemlerin uygulanmasını zorlaştırabilir. Ayrıca genetik testler modern insanlardan gelen kontaminasyona maruz kalarak cinsiyet tespitinde hatalara yol açabilir.
Bir bireyin savaşçı olup olmadığını belirlemek daha da karmaşık. Savaşçılar, bir sosyal ve yasal sınıfa aittir ve din ve ekonomi gibi yaşamlarının birçok yönü arkeolojik olarak görünmez. Ancak, bazı fiziksel izler kalabilir. Örneğin, silah kullanımı veya at binme gibi tekrarlayan fiziksel aktiviteler, kemik morfolojisinde değişikliklere yol açabilir. Ancak bu tür değişiklikler, savaşçı olmayan bir yaşam tarzından da kaynaklanabilir.
Dolayısıyla, bir mezarda silah bulunmuş olması, o bireyin savaşçı olduğu anlamına gelmez. Bu tür iddiaları desteklemek için birden fazla kanıt hattı gerekli.
(İlgili: Erkeklerle Dolu Neolitik Mezarlıkta, ‘Savaşçı’ Bir Kadın Bulundu)
SH-63 olarak adlandırılan birey, Macaristan’daki en büyük 10. yüzyıl mezarlığı olan Sárrétudvari–Hízóföld mezarlığında bulundu. Bu mezarlık, Macarların Avrupa’da savaş yaptığı fetih dönemi sırasında kullanılmıştı ve içinde birçok silah ve at binme ekipmanı bulunan mezar yer alıyordu.
Dr. Tihanyi, pek çok “zengin” mezar eşyası olmamasına rağmen SH-63’ün gömülmesinin mezar eşyası bileşimi açısından benzersiz olduğunu söylüyor.
“Erkek mezarlarında genellikle işlevsel eşyalar bulunurdu; basit takılar (örneğin, halka şeklinde saç halkaları ve bilezikler), kıyafet aksesuarları (örneğin, kemer tokaları) ve aletler (örneğin, ateş yakma kitleri ve bıçaklar) bu mezarların yaygın eşyalarıydı. En belirgin mezar eşyaları genellikle okçuluk ekipmanlarıydı; iki mezarda kılıç, bir mezarda ise balta bulunmuştu.”
“Ayrıca, at binme ekipmanları ve bazı durumlarda at kemikleri (örneğin, kafatası ve uzuvlar) da erkek mezarlarında yer alıyordu. Kadın mezarlarında ise genellikle daha sık takılar (örneğin, saç halkaları, örgü süsleri, boncuk kolyeler, bilezikler ve yüzükler) ve kıyafet aksesuarları (örneğin, çan düğmeler ve metal süslemeler) bulunurdu. Bıçaklar ve bızlar gibi aletler ise daha az rastlanırdı.”
“SH-63’ün mezarında bulunan mezar eşyaları, bu özelliklerin bir karışımını içeriyordu. Mezarlığın diğer mezarlarına kıyasla envanteri nispeten basitti; yaygın takılar ve kıyafet aksesuarları içeriyordu.”
Daha spesifik olarak, SH-63, bir gümüş saç halkası, üç çan düğmesi, taş ve cam boncuklardan oluşan bir kolye, “zırh delen” bir ok ucu, bir sadak demir parçası ve bir geyik boynuzundan yapılmış yay plakası ile birlikte bulunmuştu.
Ancak, mezarda okçulukla ilgili silahlar bulunmuş olması tek başına bir sonuca varmak için yeterli değildi; araştırmacılar, bireyin kadın olup olmadığını belirlemek için hem morfolojik hem de genetik analizler gerçekleştirdi. İskeletin kötü korunmuş olmasına rağmen, kafatası ve vücudun farklı bölgelerinden alınan genetik işaretler, mezardaki bireyin kadın olduğunu gösterdi. Bu, onu MS 10. yüzyılda Karpat Havzası’nda silahlarla birlikte gömülen bilinen ilk kadın yapıyordu.
“Ancak, daha fazla morfolojik test yapmak zorlu bir süreçti” diyor Dr. Tihanyi. “Kötü korunma, bireyin ölüm yaşını ve boyunu tahmin etme gibi temel antropolojik analizleri yapmamızı engelledi. Ayrıca, yaşam tarzına dair içgörüler sağlayabilecek enfeksiyonlar, travmalar veya metabolik bozukluklar gibi patolojik durumları tanımlamamızı da sınırladı.”
Bu zorluklara rağmen, ekip osteoporoz belirtileri, üç büyük travma ve eklem morfolojisinde değişiklikler belirlemeyi başardı. Osteoporoz, hem erkekleri hem de kadınları etkileyen bir kemik hastalığı; ancak daha çok yaşlı kadınlarda görülür ve bu durum dolaylı olarak araştırmacıların cinsiyet belirlemesini destekler. Bu hastalık, ileri yaşlarda fiziksel aktiviteleri zorlaştırmış ve kemiklerini daha kırılgan hale getirmiş olabilir.
Bu arada, üst uzuv kemiklerinde tespit edilen üç büyük travmanın, muhtemelen açık bir kola veya omuza düşme sonucu oluştuğu düşünülüyor. Bu yaralanmalar tam olarak iyileşmemişti ve günlük hayatta meydana gelmiş olabilir.
Ancak, kadının daha aktif bir yaşam sürmüş olabileceğine işaret eden bir faktör var. Vücutta, özellikle sağ üst tarafında çeşitli eklem ve kas bağlantı noktalarındaki değişiklikler gözlemlendi. Bu tür değişiklikler, silah taşıma veya at binme ekipmanlarıyla ilişkilendirilen diğer mezarlarda da görülmüştü.
Bu durum, SH-63 dahil olmak üzere bu bireylerin benzer günlük aktivitelerde bulunduğunu ve bunun da Sárrétudvari-Hízóföld mezarlığında görülen yüksek fiziksel travma sayısını açıklayabileceğini gösteriyor.
Araştırmacılar, bu kadının bir savaşçı olduğunu kesin olarak söyleyemeseler de, onun 10. yüzyılda Karpat Havzası’nda silahlarla birlikte gömülen bilinen ilk kadın olduğu sonucuna varıyor.
Daha fazla araştırma, onun gerçekten tekil bir vaka olup olmadığını ve sosyal statüsünün gömülme biçimini nasıl etkilediğini belirlemek için gerekli. Bu, 10. yüzyılda Macaristan’daki günlük yaşam hakkında diğer soruları yanıtlamaya yardımcı olabilir.
“Mezarlıktaki diğer mezarlarla karşılaştırmalı analizler gibi daha ileri araştırmalar bu soruları netleştirmeye yardımcı olabilir. Kesin olarak söyleyebileceğimiz şey, 10. yüzyılda Macarların günlük yaşamının, daha önce hayal ettiğimizden çok daha karmaşık olduğu. SH-63’ün mezarındaki benzersiz özellikler, bu karmaşıklığı gözler önüne seriyor” diyor Dr. Tihanyi.
Makale: Tihanyi, B., Maár, K., Kis, L., Gînguță, A., Varga, G. I., Kovács, B., … & Berthon, W. (2024). ‘But no living man am I’: Bioarchaeological evaluation of the first-known female burial with weapon from the 10th-century-CE Carpathian Basin. PloS one, 19(11), e0313963.
You must be logged in to post a comment Login